Ликвидация имущественных интересов по решению о разводе охватывает все денежные отношения между супругами, включая долговые обязательства, возникшие до брака. Каждое лицо несет ответственность за их отстаивание именно в данном контексте, а не по истечении какого-либо времени, в противном случае иск будет отклонен.
Сожители вступили в брак без предварительного контракта в 1991 году. В конце концов в 2000 году было вынесено постановление о разводе и разделении их семейных интересов. В 2008 году нотариус составил акт о возникших затруднениях. Назначенный судья отмечает непримиримость сторон и отправляет их обратно в суд, который решением от 2010 года разрешает эти разногласия. В итоге стороны подписывают акт о разделе имущества. Пять лет спустя бывший муж подает иск, основываясь на беспричинном обогащении своей бывшей жены. Его целью является получение компенсации за финансирование дома до брака, единственным владельцем которого на данный момент является его бывшая супруга.
Апелляционный суд отклоняет его ходатайство, мотивируя тем, что муж действовал после акта раздела и вынесения приговора о сохраняющихся разногласиях. Фактически, объявляя о разводе, судья по семейным делам выносит постановление о ликвидации и разделении имущественных интересов супругов и, при необходимости, выносит решение по запросам о совместном владении или распределении имущества (Гражд. кодекс, Ст. 264-1 в его разработке до закона 2004-439 от 26-5-2004). Ликвидация, которая осуществляется после развода, охватывает все денежные отношения, существующие между супругами, причем тот, кто заявляет, что является кредитором своего супруга, должен ходатайствовать во время составления счетов и ликвидации.
Подтверждение кассационного суда. После вынесения решения о ликвидации имущественных интересов супругов в связи с постановлением о разводе, которое стало окончательным, осуществляемая ликвидация охватывает все денежные отношения между сторонами, в том числе касаемо задолженностей, возникших до брака. Таким образом, супруг, который утверждает, что является кредитором другого супруга, должен ходатайствовать при составлении соответствующих счетов.
На заметку:
Во время совместной жизни супруги могут стать кредиторами друг друга по разным причинам: события, влекущие за собой гражданскую ответственность, оплата собственным имуществом долга супруга и т. Д. Долги подлежат оплате до вступления в силу постановления о разводе и распределении совместного имущества. Каждая подобная задолженность может быть оплачена в любое время до постановления о разводе, даже если на практике это остается редкостью. После того как окончательное решение (постановление о разводе) вынесено, ликвидация брачного режима должна охватывать все денежные отношения между супругами (Гр. Кодекс, Ст. 267, пункт 2; статья 264-1, прежняя версия), включая долги между ними (Cass. 1e civ. 11-12-2001 № 99-21.851 FD: Defrénois 2002 p. 37508 № 21 obs. G. Champenois). Таким образом, судья должен включить в операции бракоразводного процесса требование о взыскании долга, образованного одним супругом в отношении другого. В этом постановлении указывается, что имущество, возникшее до брака, также подлежит оценке (Cass. 1e civ. 30-1-2019 № 18-14.150 F-PB: BPAT 2/19 inf. 46). То есть, если супруги могут ходатайствовать до окончательного постановления о разводе в рамках автономной инстанции (Cass. 1e civ. 22-5-2007 № 05-12.017 FS-PB: AJ Famille 2007 p. 360 obs. П. Хилт), то после это постановления все будет по-другому: любой иск о взыскании, поданный в контексте иска, отдельного от операций по ликвидации брачного режима, является недопустимым (Cass. 1e civ. 23-11-2016 № 15-27.497 F- ПБ: Sol. Not. 2/17 inf. 31). Это подтверждается прокомментированным выше решением относительно задолженности, возникшей до бракосочетания.
Nicolas BRAHIN
Avocat au barreau de NICE
1, Rue Louis Gassin
06300 NICE (FRANCE)
